2012年2月15日星期三

信報 投資者日記 - 蘋果每股值萬八?

‧工信部昨天公布《物聯網「十二五」發展規劃》,針對交通、物流、電網、工業等諸多範疇大搞智能化發展,雖然聽起來複雜,但透露了未來國策的重要走向,辛思維在B7 頁「冷熱財庫」解構工信部給大家的投資貼士。

‧本港媒體對歐美政經局勢報道甚長,但對當前的中東亂局卻鮮有評述。萬一伊朗封鎖被視為油運咽喉的霍爾木茲海峽,或會刺激油價急升,打擊剛有點起色的經濟復蘇。筆銘在B8 頁「筆聞集」提醒大家不要忽視中東亂局。

‧《選戰風雲》盡顯政治抹黑的高深,勝者無問何謂卑鄙,敗家只嘆技不如人;民主制度、國家尊嚴力保不失之餘,選民大眾亦樂在其中。反觀特區小圈子選舉猶如小學生的惡作劇塗鴉,無美感且破壞力驚人。詳見B12 頁「股海One Piece」。

2月14日,周二,Valentine's Day。千金易得,真愛難求,在此祝願天下有情人終成眷屬!

希臘「單嘢」果然非想像般順利,德荷等強國對雅典始終放心不下,「三巨」(歐盟、IMF、歐洲央行)據報準備先解決私人投資者與希臘政府的債務互換,扣起1300億歐羅援助中的「大數」,逼希臘接受「三巨」提出的嚴苛要求。昨文提到,下任總理大熱薩馬拉斯留下伏筆,一旦當選將爭取重訂協議條款,足見希臘此刻在談判中雖處劣勢,惟民調領先不等於當選十拿九穩,薩馬拉斯不趁機擺出為國為民力爭到底的姿態,民情一旦反彈,4月大選戰果就此改寫不足為奇。

然而,正如老畢昨天所言,希臘跟「三巨」周旋的空間,與歐洲銀行體系的穩定性成反比,金融形勢愈亂,決策者愈不敢讓希臘無序違約自生自滅。反之,銀行體系維持偏安局面愈久,希臘便愈難在國際債權人身上「偷雞」。照目前形勢判斷,希債問題正朝着後一種情況發展。

股價突破500美元

本港上市「蘋果概念股」聯通(762),去年表現有聲有色,股價全年上漲46.9%,在恒指升幅榜上高踞首位,以致「正主兒」與之相比亦有點失色(聯通、中電訊〔728〕與蘋果一年回報見【附圖】)。

然而,踏入2012年,這家內地電訊商後勁不斷,港股雖跟環球市場同步上揚,惟在管理層自潑冷水下,聯通股價卻大幅回落12.6%,非但與上升13.5%的恒指背道而馳,且成為今年以來表現最差本港藍籌。

聯通強勢無以為繼,但蘋果自上月公布季度業績後,股價節節上揚,話咁快已突破每股500美元水平,周一收市報502.6美元,創歷史新高。

蘋果是一家令人又愛又恨的公司,以其接近5000億美元龐大市值,微軟加Google尚且有所不及,稱蘋果為全球股王,當之無愧。然而,主婦買菜亦得左揀右揀,投資者買股,當然非貨比三家不可。老畢上周末在蘋果與微軟之間作過對照,發現不論比銷售還是比盈利能力,蘋果讓微軟半臂也綽綽有餘。然而,一再證明具有「N期發育」能力的蘋果,以市盈率計算估值水平,不論跟大市或同業相比皆大有不如。

投資者不介意付出過百倍P/E,博Facebook在全球「人口」第三的社交網際成功開拓前所未有(惟成敗難料)的商機;近80倍P/E寄望利潤微薄的亞馬遜有朝一日變身「網上沃爾瑪」,亦不願根據蘋果的優異往績,在估值上還該公司一個「公道」。以周一收市價502.6美元,以及華爾街分析員對蘋果2012年每股盈利預測為準,該股市盈率目前僅11.8倍。很明顯,為數不少的投資者對蘋果繼續快高長大投下不信任票,敢於出手沽空者雖少之又少,但要他們以不足12倍預測市盈率瞓身捧場,認為須慎重考慮者着實也甚多。

估值水平貨比三家

老畢無意推介蘋果,惟既要貨比三家,就得多走兩步,全方位地比。根據美國投資研究機構Bespoke的資料,按照上述準則(2012年盈利預測、本周一收市價),標普500指數市盈率目前為13.5倍;若以等值權重為準,標普指數五百隻成分股平均市盈率為17.7倍。蘋果在標普500中盈利增長數一數二,給予該股跟大市看齊的估值,絕非不合理要求。蘋果市盈率若由11.8倍升至與標普500指數平起平坐的13.5倍,意味股價將由本周一收市的502.6美元,升至574美元水平。蘋果估值若與五百隻成分股等值權重平均市盈率17.7倍並駕齊驅,股價將由目前約500美元,升至752美元。

跟同業比較又如何?標普科技板塊目前市盈率為17.1倍,蘋果估值與之等量齊觀,股價將漲至728美元。

以標普科技板塊中專攻互聯網的股份與蘋果一「秤」,結果更有趣。利潤微薄惟擁躉不離不棄的亞馬遜,P/E在此領域中位列三甲,達78.8倍。

蘋果要「高攀」亞馬遜的估值水平,股價須由目前略高於500美元,暴漲至3300美元,即升幅超過五倍。此領域另一高P/E股為市盈率99.7倍的Salesforce,蘋果估值與之看齊,意味股價將升穿4000美元。

科技/互聯網環節中市盈率最高的股份,非股價大上大落的Netflix莫屬。去年股價大瀉後,該股P/E仍高達422.5倍。

蘋果若賣Netflix價,每股便值18000美元了!

當然,這種比較旨在彰顯蘋果估值大有可能被市場低估,當真相信蘋果股價有力升至3000美元者不會很多(但一定有),遑論萬八。然而,即使不跟Netflix等「chok股」比較,讓半臂亦能「拗」贏微軟的蘋果,估值怎看也不應低於標普500指數和科技業中無數庸庸碌碌的對手。

有力改變市場生態

這令老畢想到一個更有意思的問題。蘋果市值接近5000億美元,股價只要上升一兩個巴仙,市值進賬動輒過百億美元,比標普400中型股指數內任何成分股整家公司的市值都要大!

在不少專家眼中,蘋果徹底改變了科技世界的生態,市場若還這隻被「低估」了的股王一個公道,給予它至少不輸於大市或同業的估值水平,以其驚人「吞吐量」,股市生態豈能不大變?


沒有留言:

發佈留言